Половина избирателей говорят, что решение Верховного суда об отмене конституционного права на аборт сделало их более мотивированными для голосования на промежуточных выборах в следующем месяце, причем энтузиазм растет, особенно среди демократов и тех, кто живет в штатах, где аборты запрещены, согласно новому опросу KFF. .

Опрос также показал , что большинство избирателей, будь то демократы или республиканцы, не считают, что аборты должны быть запрещены в случаях изнасилования или инцеста, и не поддерживают законы, устанавливающие уголовные наказания для лиц, делающих аборты, и женщин, делающих аборты.

Результаты, полученные в конце сентября в ходе регулярного опроса общественного мнения KFF по вопросам здравоохранения, показывают, что даже большинство избирателей-республиканцев выступают против некоторых законов, которые строго ограничивают доступ к абортам, в том числе для тех, кто был изнасилован. действует в штатах, возглавляемых республиканцами, таких как Техас и Миссури. Однако штаты с такими строгими стандартами до сих пор разрешали аборты, чтобы спасти жизнь матери.

Поскольку демократы в настоящее время контролируют Палату представителей и Сенат с небольшим перевесом и идет несколько близких гонок, контроль над Конгрессом может зависеть от явки избирателей. И хотя избиратели с меньшей вероятностью выберут кандидатов на основе одного вопроса, важный вопрос может повысить их вероятность проголосовать.

Опрос KFF показал, что ни одна из партий не обладает заметным «мотивационным преимуществом»: более половины избирателей как от демократов, так и от республиканцев заявили, что они более склонны голосовать на этих выборах, чем на предыдущих. Однако избиратели, заявившие, что они независимы, заявили, что они менее склонны голосовать, чем на предыдущих выборах.

Разница заключалась в их причинах. Из тех избирателей, которые сказали, что они более мотивированы, главным вопросом для демократов были репродуктивные права, а для республиканцев — экономика и инфляция. Независимые были поровну разделены между абортами и экономикой. Почти 7 из 10 демократов заявили, что были мотивированы решением суда, по сравнению с 49% независимых и 32% республиканцев.

Среди женщин репродуктивного возраста 44% заявили, что они более мотивированы голосовать в этом году, причем почти 6 из 10 связывают свои чувства с решением суда и более 5 из 10 указывают на законы об абортах в их родном штате.

51% избирателей, проживающих в штатах с полным запретом на аборты, заявили, что законы их штатов сделали их более мотивированными для голосования, что предполагает возможность более высокой явки избирателей-демократов в нескольких республиканских штатах.

Опрос показал, что 76% всех избирателей, мотивированных решением суда отменить дело Роу против Уэйда , планируют голосовать за кандидатов, поддерживающих доступ к абортам.

Результаты также продемонстрировали поразительное совпадение: более 8 из 10 избирателей в национальном масштабе выступают против законов, запрещающих аборты в случаях изнасилования или инцеста, как и более 8 из 10 избирателей, проживающих в штатах с самым строгим запретом на аборты, а также более 8 в 10 избирателей, живущих в штатах с защитой от абортов.

В то время как 70% избирателей-республиканцев одобрили решение суда, большинство республиканцев также заявили, что выступают против законов, запрещающих аборты во всех случаях или объявляющих аборт или его выполнение преступлением.

Семь из десяти избирателей-республиканцев выступают против запрета абортов в случаях изнасилования или инцеста. Около 64% ​​республиканцев выступают против законов, объявляющих аборт преступлением для женщин, а 51% выступают против законов, объявляющих преступлением врачебный аборт.

Треть республиканцев выступают против запрета абортов после обнаружения сердечной деятельности плода, обычно примерно через шесть недель после последнего менструального цикла женщины — маркер, который стал основанием для шестинедельного запрета на аборты в нескольких штатах.

Опрос KFF также задавал избирателям вопрос об изменениях в Medicare в соответствии с Законом о снижении инфляции, историческим законом, одобренным Конгрессом, контролируемым демократами, в августе. Около трети или меньше американцев знают о положениях закона о здоровье, которые включают в себя расширение финансовых субсидий для тех, кто покупает медицинскую страховку на торговых площадках Закона о доступном медицинском обслуживании, ограничение личных расходов на лекарства, отпускаемые по рецепту, для получателей Medicare, ограничение их инсулина. затраты и разрешение федеральному правительству договариваться о цене на некоторые лекарства, отпускаемые по рецепту, для участников Medicare.

Опрос показал, что американцы 65 лет и старше, которые получают наибольшую выгоду как основные бенефициары Medicare, с большей вероятностью проголосуют за кандидатов, которые поддерживают изменения закона о расходах на здравоохранение.

Онлайн-опрос и опрос по телефону был проведен с 15 по 26 сентября с выборкой из 1534 взрослых. Предел ошибки выборки составляет плюс-минус 3 процентных пункта для полной выборки, хотя среди подгрупп ошибка выборки может быть выше.

Эта статья была перепечатана с сайта khn.org с разрешения Фонда семьи Генри Дж. Кайзера. Kaiser Health News, редакционно независимая новостная служба, является программой Kaiser Family Foundation, беспристрастной исследовательской организации в области политики в области здравоохранения, не связанной с Kaiser Permanente.