Какова эффективность вакцины БЦЖ против инфекции SARS-CoV-2?

В недавнем исследовании, опубликованном в журнале PLOS ONE , исследователи оценили экологическую ассоциацию, предполагающую эффективность вакцинации бациллой Кальметта-Герена (БЦЖ) против коронавирусной болезни 2019 (COVID-19).

На протяжении всей пандемии COVID-19 исследователи рассматривали возможность использования существующих профилактических и терапевтических соединений, таких как вакцина БЦЖ, против коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2). Одним из таких исследований является часто цитируемый опубликованный препринт Миллера и др ., который обнаружил, что страны со средним/высоким уровнем дохода, которые никогда не применяли политику всеобщей вакцинации БЦЖ, показали более высокое бремя COVID-19 по сравнению со странами, где проводится всеобщая вакцинация БЦЖ. политики.

Об исследовании

В настоящем исследовании исследователи определили, сохранялись ли ранние экологические результаты, указывающие на то, что БЦЖ защищает от инфекции SARS-CoV-2, на более поздних фазах пандемии.

Команда повторила анализ, проведенный Miller et al . используя те же статистические методы, чтобы судить о надежности своих результатов за каждый месяц в 2020 году после их анализа в марте 2020 года. Эти авторы использовали данные о COVID-19 из Google News для анализа связи между вакцинацией БЦЖ и заболеваемостью и смертностью от COVID-19 с 1 С января 2020 г. по 21 марта 2020 г. Группа использовала информацию о заражении и смертности от COVID-19 из хранилища данных о COVID-19 в Университете Джона Хопкинса.

Solgar, пиколинат цинка, 100 таблеток

Solgar, пиколинат цинка, 100 таблеток

Миллер и др . . Набор данных за март 2020 года и набор данных репозитория Джона Хопкинса за март 2020 года сравнивались для оценки сходства результатов. Репозиторий Хопкинса предоставил данные о смертности и заболеваемости, которые были в среднем в 1,07 и 1,09 раза выше для каждой страны соответственно.

Как и Миллер и др ., команда оценивала три исхода: заболеваемость на душу населения, смертность и отношение смертности к заболеваемости COVID-19. Смертность и заболеваемость COVID-19 на душу населения представляли собой количество смертельных случаев и случаев заболевания COVID-19 на 100 000 человек. Кроме того, подобно Миллеру и др ., группа извлекла информацию о национальной политике вакцинации БЦЖ из Атласа мира БЦЖ для стран, которые: (1) имели общую численность населения более миллиона человек и (2) классифицировались как средние/высокие или средние. страны с высоким уровнем дохода по категориям Всемирного банка.

Полученные результаты

Миллер и др. исследовали 55 стран со средним/высоким и высоким уровнем дохода, в которых применялась политика всеобщей вакцинации БЦЖ, а также пять стран, в которых такой политики никогда не было. Тесты суммы рангов Уилкоксона показали, что по состоянию на март 2020 года заболеваемость, смертность и отношение смертности к заболеваемости COVID-19 были статистически значимо ниже в странах с программами всеобщей иммунизации, чем в странах, где такие правила БЦЖ отсутствуют.

Первоначально исследователи обнаружили, что уровень смертности от COVID-19 в странах, где ранее не применялись меры по применению БЦЖ, оставался намного выше, чем в странах с текущими политиками по применению БЦЖ, при этом степень этой разницы в значительной степени оставалась неизменной после мая 2020 года. -19 случаев между этими группами не были статистически значимыми с мая по октябрь, но различия снова достигли значимости в ноябре и декабре. Статистически значимые вариации соотношения смертности к заболеваемости COVID-19 были очевидны до июля, но не после этого.

Коэффициенты корреляции Пирсона, соответствующие заболеваемости COVID-19 и отношению смертности к заболеваемости, не имели статистической значимости ни для одного периода. Однако коэффициенты корреляции были ниже для всех месяцев по сравнению с мартом 2020 г. в случае стран, в которых действует политика BCG. Это указывало на статистически значимую положительную связь между уровнем смертности и вакцинацией БЦЖ в марте 2020 года, но не позже.

Статистически значимые данные о заболеваемости и смертности в марте 2020 г. для стран, ранее применявших режимы всеобщей вакцинации БЦЖ, уменьшились к маю и апрелю 2020 г. соответственно и оставались незначимыми на протяжении всего периода исследования. Коэффициент корреляции отношения смертности к заболеваемости никогда не был статистически значимым. Все коэффициенты корреляции для всех трех исходов снижались каждый месяц после марта 2020 г., за исключением небольшого повышения коэффициента корреляции для заболеваемости в апреле 2020 г. среди стран, в которых больше нет универсальных программ БЦЖ.

В целом результаты исследования показали, что по мере распространения пандемии различия в бремени COVID-19, связанные с политикой вакцинации БЦЖ в марте 2020 года, часто уменьшались по величине и, как правило, теряли статистическую значимость. В текущем исследовании подчеркивается важность проявления осторожности при оценке экологических анализов COVID-19.

Похожие статьи

Оставить Комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ИССЛЕДОВАНИЯ

ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ