Согласно исследованию, проведенному Кейтлин С. Мерфи, доктором философии, магистром здравоохранения, UTHealth Houston, подростки и молодые взрослые женщины, у которых был диагностирован рак и которые получали химиотерапию до беременности, не имели более высокого риска мертворождения.

Исследование было недавно опубликовано в онлайн-версии журнала Национального института рака .

Существует очень мало исследований исходов родов среди подростков и молодых взрослых женщин с раком, которые позже забеременеют. Это исследование показало, что рак и химиотерапия, по-видимому, не увеличивают риск мертворождения, предоставляя критически важную информацию для женщин, которые беспокоятся о своей способности родить здорового ребенка после рака».

Кейтлин С. Мерфи, доцент кафедры укрепления здоровья и поведенческих наук Школы общественного здравоохранения UTHealth, Хьюстон

Для одного из соавторов статьи, Андреа С. Беттс, доктора философии, магистра в области здравоохранения, выводы были личными.

SmartyPants, Комплекс для женщин, 180 жевательных таблеток

«Когда я была беременна своим первым ребенком, было очень мало информации о том, как мое прошлое лечение от рака может повлиять на моего ребенка», — сказал Беттс, исследователь из школьного кампуса в Далласе. «Все, что мой акушер мог сказать мне, было: «Вполне вероятно, что есть повышенные риски». Так приятно начать заполнять этот пробел в доказательствах и сообщить хорошие новости многим молодым женщинам, которые хотят иметь детей после рака».

Некоторые виды химиотерапии и лучевой терапии оказывают гонадотоксическое действие, то есть могут повредить яйцеклетку. Предыдущие исследования показали, что это может повлиять на здоровье потомства. Чтобы проверить эту теорию, исследование связало данные о популяции из Техасского реестра рака с свидетельствами о живорождении и смерти плода. Они включали 11 696 родов у 8 402 женщин в возрасте от 15 до 39 лет, у которых был диагностирован рак с 1995 по 2015 год, и сравнивали их с уровнем мертворождений среди населения в целом. Частота мертворождений в обеих группах была одинаковой и составляла менее 1%.

«Это лучший вид нулевого результата», — сказал Мерфи.

Наряду с Беттс, соавторами из Школы общественного здравоохранения UTHealth были Марлин А. Алликок, доктор философии, магистр здравоохранения из кампуса Далласа; Л. Обри Шей, доктор философии, MSW, кампус Сан-Антонио; и Шарис М. Престон, доктор философии, из кампуса Хьюстона.

Все они являются частью группы исследователей Лаборатории стипендий, обучения и исследований (STAR) для подростков и молодых людей (AYA), которая была сформирована в Школе общественного здравоохранения UTHealth в 2020 году. Их опыт включает поведенческие науки, разработку вмешательств, эпидемиологию, программу оценка и различия в состоянии здоровья.

Другими соавторами были Барбара А. Кон, доктор философии, из Института общественного здравоохранения в Беркли, Калифорния; Филип Дж. Лупо, доктор философии, магистр здравоохранения Бейлорского медицинского колледжа; и Сэнди Л. Прюитт, доктор философии, магистр здравоохранения Юго-западного медицинского центра UT.