2020 год был исключительно напряженным — с началом пандемии COVID-19, убийством Джорджа Флойда и спорными президентскими выборами в США. Новые исследования показывают, что эти кризисы могли нанести ущерб социальному развитию молодых людей в критический период жизни.

Предыдущие исследования изучали влияние стрессоров на социальное развитие на протяжении всей жизни, но эта работа подчеркивает важность взрослой жизни в молодом возрасте и то, как на нее могут влиять внешние события.

Если все идет хорошо, молодые люди выбирают социальные сети, заводят дружеские и романтические отношения и находят свою профессиональную нишу. Наши результаты, однако, показывают, что внешние стрессоры и изменения окружающей среды могут направить молодых людей на менее удачный путь».

Доктор Янина Лариса Бюлер, ведущий автор, Майнцский университет имени Иоганна Гутенберга

Исследователи сравнили социальное развитие 415 молодых людей в 2020 году с социальным развитием 465 молодых людей в 2019 году. В течение восьми месяцев участники в возрасте от 18 до 35 лет делились обновленной информацией о нескольких факторах, влияющих на их развитие.

Участники 2020 года сообщили о снижении уровня близости и удовлетворенности отношениями с течением времени, в то время как группа, опрошенная в 2019 году, сообщила о несколько более высоком уровне социальной поддержки и интеграции с течением времени. Хотя изменения не были радикальными, д-р Бюлер отмечает, что небольшие эффекты могут иметь долгосрочные последствия.

«Окружающие условия и контекст имеют решающее значение для развития, потому что они предоставляют людям возможности, необходимые для здорового роста», — говорит д-р Бюлер. «В случае с 2020 годом у среднего молодого человека, возможно, было меньше таких возможностей, что вызывало страх и беспокойство и потенциально мешало их развитию».

Также важно помнить, что эти разрушительные события не ограничиваются национальными или глобальными кризисами. Участники исследования базировались в северной Калифорнии, где они боролись с лесными пожарами по всему региону.

Исследователи заметили большие различия в воздействии этих факторов стресса на отдельных участников, и доктор Бюлер считает это важной областью будущих исследований. По ее словам, изучение механизмов выживания тех, кто менее затронут, может привести к более эффективным ресурсам и поддержке для молодых людей.

На вопрос, были ли исследователи удивлены какими-либо выводами, доктор Бюлер цитирует один аспект социального функционирования, на который, похоже, не повлияли стрессоры 2020 года: одиночество.

«Независимо от того, подвергались ли молодые люди коллективным стрессам или нет, — говорит она, — степень и развитие их одиночества были одинаковыми».