Сенатор Линдси Грэм (RS.C.) на этой неделе вернула аборт в повестку дня республиканцев с законодательным предложением, призывающим к национальному запрету на большинство абортов после 15 недель беременности. Для многих в его партии это было нежелательным вторжением, которое могло усилить общественное беспокойство в связи с попытками партии ограничить доступ к абортам в преддверии промежуточных выборов.

На этой неделе Всемирная организация здравоохранения предположила, что конец пандемии COVID-19 не за горами, но это не означает, что можно перестать сомневаться в том, как отреагируют чиновники общественного здравоохранения или их планы на будущее.

Участниками дискуссии на этой неделе являются Мэри Агнес Кэри из KHN, Рэйчел Корс из Stat, Сандья Раман из CQ Roll Call и Марго Сангер-Кац из The New York Times.

Среди выводов эпизода этой недели:

• Грэм, похоже, пытался добиться консенсуса среди консерваторов своим законопроектом. Республиканцы были поражены тем, как решение Верховного суда этим летом, отменяющее конституционное право на аборт, активизировало избирателей, выступающих против этого шага. В некоторых красных штатах возникла путаница в отношении того, насколько строгий запрет могут поддерживать законодатели. Законопроект Грэма позволит штатам принимать более строгие законы об абортах, но ограничит усилия более прогрессивных штатов по сохранению законности абортов на более поздних сроках беременности. Его поддержали несколько влиятельных групп противников абортов.
• Это, казалось, не имело значения для многих республиканцев Капитолийского холма. Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл отклонил предложение, заявив, что этот вопрос необходимо решать на уровне штата, и отказался вносить законопроект, если республиканцы захватят Сенат на осенних выборах. Консерваторы уже давно утверждают, что решение об аборте должно приниматься государством.
• Заявление Грэма было неудобно для республиканцев Капитолийского холма. Большая часть политических дебатов о доступе к абортам была сосредоточена на гонках в штатах, но его законопроект позволяет демократам сделать его проблемой и на гонках в Конгресс.
• Группы, выступающие против абортов, говорят, что усилия Грэма — хороший первый шаг к установлению политики для страны, особенно с учетом того, что штаты могут продолжать вводить более строгие ограничения.
• Согласно опросам общественного мнения, в прошлом запрет на 15-недельную беременность довольно хорошо поддерживался общественностью. Но новые опросы показывают, что взгляды американцев могут измениться, поскольку они становятся свидетелями последствий решения Верховного суда и появляются трагические истории о беременностях, при которых аномалии плода обнаруживаются на поздних сроках или здоровье матери ухудшается на поздних сроках беременности.
• На фронте covid-19 генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус заявил журналистам в среду, что пандемия covid не закончилась, но оптимистично настроен в отношении борьбы с вирусом. «Конец близок», — сказал он.
• Его комментарии прозвучали, когда группа мировых экспертов в области здравоохранения, Комиссия Lancet Covid-19, обвинила ВОЗ, правительство США и других в недостаточной координации в борьбе с болезнью. А в отчете Politico и немецкой газеты Welt рассматриваются четыре неправительственные организации здравоохранения, которые оказали влияние на усилия по борьбе с пандемией.
• Несмотря на комментарии Адханома Гебрейесуса, представители общественного здравоохранения в США настойчиво настаивают на том, чтобы американцы этой осенью получили еще одну прививку от коронавируса. И ситуация указывает на то, что чиновники общественного здравоохранения могут не понимать, как перейти от лечения COVID-19 как чрезвычайной ситуации к постоянной угрозе здоровью.
• Перспективы также запутаны, потому что администрация Байдена запросила у Конгресса дополнительные деньги для продолжения финансирования усилий по вакцинации и тестированию, но республиканцы в Конгрессе вряд ли поддержат эти усилия. Они считают, что правительству пора отказаться от этих усилий и позволить обычной индустрии здравоохранения взять на себя ответственность.
• Последние статистические данные Бюро переписи населения показывают почти рекордно низкое количество незастрахованных людей. Но большинство экспертов обеспокоены тем, что, как только чрезвычайная ситуация с COVID-19 закончится, штатам снова будет разрешено перекалибровать свои списки Medicaid, и многие люди, которые были охвачены федеральной программой здравоохранения штата во время пандемии, могут быть исключены из-под государственного покрытия.

Кроме того, в качестве дополнительного балла участники дискуссии рекомендуют свои любимые статьи о политике здравоохранения за неделю, которые, по их мнению, вам тоже следует прочитать:

NutriBiotic, Immunity, аскорбат натрия, кристаллический порошок, 454 г (16 унций)

Мэри Агнес Кэри: KHN « Поскольку государственные учреждения закрываются, семьи давних жителей сталкиваются с мучительным выбором » Тони Лейса

Рэйчел Корс: « Новый подход к домашнему насилию » Politico Джоанн Кенен

Сандхья Раман: The Philadelphia Inquirer « Дети Филадельфии скорбят в одиночестве из-за далеко идущей травмы насилия с применением огнестрельного оружия, говорят защитники » Авраама Гутмана

Марго Сангер-Кац: «Нью-Йорк Таймс» « Несмотря на свое влияние и широкий доступ к информации, члены Конгресса могут покупать и продавать акции с небольшими ограничениями » и « Эти 97 членов Конгресса сообщили о сделках с компаниями, находящимися под влиянием их комитетов » Кейт Келли, Адам Плейфорд и Алисия Парлапиано

Также обсуждалось в подкасте этой недели:

Книга Politico и Welt « Как Билл Гейтс и партнеры использовали свое влияние, чтобы контролировать глобальную реакцию на Covid — с небольшим надзором », Эрин Банко, Эшли Ферлонг и Леннарт Пфалер

Бюро переписи населения « Доход, бедность и медицинское страхование в США: 2021 г. »

Эта статья была перепечатана с сайта khn.org с разрешения Фонда семьи Генри Дж. Кайзера. Kaiser Health News, редакционно независимая новостная служба, является программой Kaiser Family Foundation, беспристрастной исследовательской организации в области политики в области здравоохранения, не связанной с Kaiser Permanente.