Исследование показало, что большинство людей предпочитают иммунохимический анализ кала колоноскопии.

Согласно новому исследованию Cedars-Sinai, три четверти людей предпочитают делать фекальный иммунохимический тест (FIT), а не колоноскопию для регулярного скрининга колоректального рака.

В отличие от колоноскопии, FIT не требует длительной подготовки, изменения диеты или седативных средств. Пациентов просят просто предоставить образец стула с помощью тестового набора, который можно отправить по почте на дом или забрать в лаборатории.

Одна из больших проблем заключается в том, что многие люди думают, что скрининг на колоректальный рак и колоноскопия являются синонимами, и что единственный способ пройти скрининг на колоректальный рак — это колоноскопия. На самом деле, есть много разных способов пройти тестирование».

Кристофер В. Альмарио, доктор медицинских наук, MSHPM, доцент медицины и автор-корреспондент исследования.

Понимание того, что есть больше вариантов, таких как менее затратная по времени и менее инвазивная FIT, может убедить больше людей проходить жизненно важные скрининги. Это особенно важно, поскольку треть американцев не в курсе своих скринингов на колоректальный рак, отметил Альмарио. А в 2021 году Целевая группа по профилактическим услугам США снизила рекомендуемый возраст для скрининга колоректального рака до 45 лет.

Для исследования , опубликованного в этом месяце в рецензируемом журнале Clinical Gastroenterology and Hepatology , команда Альмарио опросила 1000 человек в возрасте 40 лет и старше, которые еще не проходили скрининг на колоректальный рак. Участники рассмотрели два лучших теста, рекомендованных межобщественной целевой группой, состоящей из представителей ведущих национальных гастроэнтерологических медицинских обществ:

  • Ежегодные FIT
  • Колоноскопия каждые 10 лет

Выбирая между двумя тестами, около трех четвертей людей предпочли ежегодную FIT колоноскопии каждые 10 лет для скрининга колоректального рака.

«С тестом FIT не нужно ни менять диету, ни анестезии, и вы можете сделать это дома», — сказал Альмарио. «Если он отрицательный, вы повторяете его через год. Если он положительный, вам нужно прийти и пройти колоноскопию, чтобы мы могли найти рак, если он есть, а также удалить все предраковые полипы».

Интересно, что Альмарио отмечает, что исследователи не смогли предсказать, какой метод скрининга предпочли участники, исходя из их демографических и клинических характеристик.

«Я думаю, это просто показывает, что все люди разные», — сказал Альмарио. «Как клиницисты, мы просто должны спросить пациентов, какой тест они хотят сделать, потому что лучший тест — это тот, который действительно сделан».

В настоящее время команда Альмарио тестирует образовательные и вспомогательные материалы, которые могут помочь пациентам в принятии решений при выборе подходящего метода скрининга.

«Если мы предоставим пациентам выбор, мы сможем продвинуться вперед, пытаясь улучшить показатели скрининга колоректального рака в целом, чтобы больше людей могли проходить скрининг и меньше людей заболевали этим предотвратимым раком», — сказал он.

Похожие статьи

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

ИССЛЕДОВАНИЯ

ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ