Когда люди говорят о бедности в Соединенных Штатах, большинство говорит о доходах. Но доход — это только половина дела, говорит Кристина Гибсон-Дэвис, профессор государственной политики и социологии Школы государственной политики Дьюка в Сэнфорде и член Центра детской и семейной политики.

Другая половина финансового уравнения — это семейное богатство: стоимость активов семьи, таких как сбережения и собственность, за вычетом их долга.

Гибсон-Дэвис является частью исследовательской группы, которая намеревалась выяснить, как на детей влияет чистая бедность, определяемая как наличие богатства менее одной четверти федеральной черты бедности, стандарта, установленного доходом. Например, в 2022 году федеральная черта бедности для семьи из четырех человек, проживающей в 48 смежных штатах, составляет 27 750 долларов.

Команда изучила информацию о богатстве и доходах, а также когнитивные и поведенческие данные детей в возрасте от 3 до 17 лет. Данные были собраны с 2002 по 2019 год в рамках Панельного исследования динамики доходов.

Их анализ показал, что чистая бедность связана с более низкими когнитивными показателями и увеличением показателей проблем и поведения у детей. Новое исследование опубликовано 6 сентября в Socius: Sociological Research for a Dynamic World , журнале с открытым доступом.

Теперь мы знаем, что лишение богатства, вероятно, влияет на детей. Как правило, люди говорят о вреде бедности по доходам, но бедность по собственному капиталу также может способствовать неблагоприятным последствиям. Мы сосредоточились на одном типе бедности и игнорировали другой».

Кристина Гибсон-Дэвис, профессор государственной политики и социологии Школы государственной политики Дьюка Сэнфорда

«Очень мало семей просто бедны», — говорит Гибсон-Дэвис. «Большинство бедных родителей живут в бедности. Мы должны подумать о политике, направленной на создание богатства».

Вмешательства, такие как кредит по налогу на заработанный доход, направлены на увеличение денежного потока домохозяйствам. Но это имеет ограниченную эффективность только в том случае, если у семьи нет экономического буфера. Создание финансовой безопасности за счет богатства может помочь семьям преодолеть трудные финансовые периоды.

Их результаты показывают, что политика, которая касается как дохода, так и богатства, может иметь большее влияние на детей, например, распределение «детских облигаций» для использования в будущем образовании ребенка.

Предоставление репараций — еще один способ. Ранее та же исследовательская группа изучила, кто испытывает бедность в отношении собственного капитала, и обнаружила, что чернокожие семьи с детьми чаще, чем белые семьи с детьми, имеют бедность в отношении собственного капитала.

Гибсон-Дэвис добавляет, что бедные родители могут быть ограничены в инвестициях, которые они могут сделать в своих детей, включая все, от жилья, образования, социальных сверстников и зеленых насаждений.

«Богатство действительно имеет основополагающее значение для благополучия ребенка», — говорит Гибсон-Дэвис. «Это влияет на детское видение своего будущего и того, что, по их мнению, возможно».

Исследование, представленное в этой публикации, было поддержано Национальным институтом детского здоровья и развития Юнис Кеннеди Шрайвер при Национальном институте здравоохранения под номером R21HD107249. Содержание является исключительной ответственностью авторов и не обязательно отражает официальную точку зрения Национальных институтов здравоохранения.