В недавнем исследовании, опубликованном в Journal of Hazardous Materials , исследователи исследовали наличие эфиров фталевой кислоты (PAE) или фталатов в имеющихся в продаже лицевых масках, чтобы оценить риски для здоровья, связанные с более частым использованием лицевых масок во время коронавирусной болезни 2019 года (COVID). -19) пандемия.

Фон

Одной из настоятельно рекомендуемых мер по смягчению последствий COVID-19 было использование лицевых масок для ограничения воздушно-капельной передачи коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2) через аэрозольные капли.

Обычно используемыми масками для лица были хирургические маски, нехирургические маски и фильтрующие лицевые респираторы (FFP). Хирургические или медицинские маски состоят из слоев нетканого материала и считаются медицинскими изделиями в Европейском союзе (ЕС). Фильтрующие лицевые респираторы состоят из четырех или пяти слоев и более эффективно удаляют аэрозоли, пыль и переносимые по воздуху твердые частицы, такие как вирусы.

Слои всех этих лицевых масок изготовлены из полипропилена, полиэстера, поликарбоната, полистирола или полиэтилена, каждый из которых содержит опасные химические вещества, такие как фталаты, которые используются для повышения гибкости материала.

Фталаты связаны с эндокринными нарушениями и потенциально канцерогенными эффектами и подлежат строгому регулированию. ЕС запретил использование некоторых фталатов в косметике, а использование большинства ПАЭ разрешено только при наличии специального разрешения. Учитывая значительный рост использования лицевых масок с началом пандемии COVID-19, важно определить риски, связанные с их длительным использованием.

Об исследовании

В настоящем исследовании исследователи оценили концентрации 11 ПАЭ в 35 коммерчески доступных масках для лица в Италии, используя метод газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ/МС), разработанный в этом исследовании. Оценка риска, основанная на результатах ГХ-МС, включала канцерогенные и неканцерогенные последствия для здоровья.

Из 35 оцененных масок 31% были масками FFP2 с четырьмя или пятью слоями, 63% — трехслойными хирургическими масками и 6% — нехирургическими трехслойными масками. Маски, включенные в исследование, включали 24 маски для взрослых и 11 масок для детей и были произведены в Италии (54%), Китае (40%) и Турции (6%).

Коэффициент опасности (HQ) был рассчитан для оценки неканцерогенного риска воздействия фталатов, а индекс опасности (HI) использовался для понимания кумулятивных неканцерогенных рисков. Производные уровни отсутствия воздействия (DNEL) рассчитывались на основе уровней отсутствия наблюдаемых побочных эффектов (NOAEL) или самых низких наблюдаемых уровней побочных эффектов (LOAEL). Их коррелировали с воздействием для оценки риска для здоровья человека. Отношения характеристик риска (RCR) использовались для оценки канцерогенных рисков воздействия фталатов, и были рассчитаны производные уровни минимального воздействия (DMEL).

Для уточненной оценки воздействия была использована Модель оценки миграции полимера Артура Д. Литтла (модель AMEM 2.1) для оценки доли конкретного химического вещества, высвобождаемого из полимера или распространяющегося через него.

Полученные результаты

Результаты оценки ГХ/МС показали, что четыре фталата — дибутилфталат (ДБФ), бис(2-этилгексил)фталат (ДЭГФ), диизобутилфталат (ДИБФ) и бензилбутилфталат (ББФ) — были обнаружены во всех областях лица. маски, которые были протестированы, в концентрациях от 23,6 мг/кг до 54,3 мг/кг. Остальные фталаты были ниже значений предела обнаружения (LoD).

Экспозиционные дозы для четырех обнаруженных фталатов варьировались от 6,43 х 10 -5 мг/кг массы тела/день до 1,43 х 10 -2 мг/кг массы тела/день. Вклад ДЭГФ в суммарные значения воздействия фталата был наибольшим (74,32 %), в то время как вклад ДИБФ составил 22,15 %, а ДБФ (2,40 %) и ББФ (1,12 %) имели гораздо меньшие вклады.

Средние значения HI воздействия фталатов на взрослых и детей не превышали допустимых уровней и не указывали на неканцерогенные побочные эффекты. Однако для семи из 35 лицевых масок кумулятивные значения RCR для канцерогенных эффектов составляли от 9,34 x 10 -2 до 1,55 для взрослых и от 1,1 x 10 -1 до 5,28, что намного выше допустимого предела 1 x 10 -6 .

Выводы

Подводя итог, исследование оценило присутствие фталатов в слоях нетканого материала 35 имеющихся в продаже масок для лица и обнаружило, что четыре фталата, ДЭГФ, ДИБФ, ДБФ и ББФ, были обнаружены во всех масках для лица в концентрациях, намного превышающих предельные значения. обнаружения.

Хотя значения воздействия фталатов не указывали на риск неканцерогенных вредных последствий, 20% лицевых масок показали совокупные значения RCR, превышающие допустимые пределы канцерогенных рисков для здоровья.

В целом, результаты показали, что, хотя потенциальные канцерогенные риски масок для лица требуют дальнейшего изучения, большинство проанализированных масок для лица были сочтены безопасными для использования.