Аутичные люди чаще взаимодействуют с системой правосудия как жертвы, так и правонарушители. Получив грант от Международного общества исследований аутизма (INSAR) в конце 2019 года, Институт аутизма имени А. Дж. Дрекселя при Университете Дрекселя изучил способы улучшения взаимодействия между аутичными людьми и системой правосудия. Финансирование и сотрудничество привели к недавно опубликованному аналитическому обзору «Аутизм и система уголовного правосудия: политические возможности и вызовы», в котором содержатся широкие рекомендации и соображения для более широкой системы правосудия.

Рекомендации из аналитического обзора включают положения о поддержке жертв аутизма с учетом травм и необходимость для стран подписать и ратифицировать Конвенцию Организации Объединенных Наций о правах инвалидов. Краткий обзор также включает рекомендации, относящиеся к различным аспектам системы правосудия — общественным службам, правоохранительным органам, содержанию под стражей и повторному заключению — которые сосредоточены на новых программах, таких как диверсионные меры, направленные на то, чтобы аутичные люди не попали в тюрьму, альтернативы полиции и использование взаимной поддержки.

Политические рекомендации предназначены для всех лиц, на которых влияет чрезмерное представительство аутичных людей в системе правосудия. Сюда входят люди с аутизмом, будь то жертва или свидетель, а также члены их семей и лица, осуществляющие уход. Специалисты системы правосудия, взаимодействующие с аутичными людьми, поставщики общественных услуг и другие вовлеченные специалисты, также нуждаются в руководстве, поддержке и новых методах для эффективной поддержки аутичных людей, взаимодействующих с системой правосудия. Эти рекомендации предлагают стратегии на местах и ​​сосредоточены на разработке и внедрении решений, учитывающих справедливость.

Эта международная аналитическая записка является важным первым шагом к обеспечению равного доступа к правосудию для аутичных людей. На каждом этапе системы уголовного правосудия необходимы дальнейшие исследования, которые выявляют основанные на доказательствах методы и фокусируются на решениях».

Линдси Ши, доктор медицинских наук, руководитель Центра политики и аналитики в Институте аутизма

Основанный на пересмотренной версии модели последовательного перехвата (SIM), которая организует каждый этап системы правосудия в виде конкретных перехватов, аналитическая записка использует предсказуемые пути, по которым правонарушители и жертвы следуют в рамках системы правосудия. Это позволяет проводить политику, направленную на сложную и разрозненную систему, и определяет направление будущих исследований.

Сотрудничество между Международным обществом исследований аутизма и Центром политики и аналитики привело к тому, что международная группа заинтересованных сторон из 10 стран на разных континентах регулярно собиралась в течение года для выработки рекомендаций по политике при каждом прослушивании и в рамках всей системы правосудия. Команда заинтересованных сторон состояла из членов сообщества аутистов, в том числе аутичных самозащитников и членов семьи, а также исследователей, политиков и специалистов системы правосудия.

Две рабочие группы также сосредоточились на пересмотре модели последовательного перехвата и разработке глобального опроса для измерения и характеристики взаимодействия между аутичными людьми и системой правосудия на всех этапах.

Самоадвокаты по аутизму и специалисты системы правосудия просмотрели текст рекомендаций и аналитических записок на предмет доступности и обратной связи.

«Мы надеемся, что этот брифинг поможет разжечь дискуссию, посвященную предотвращению коренных причин правонарушений и отправлению правосудия, основанному на поддержке и реабилитации, а не на наказании», — сказал Ши.

Ши добавил, что необходимы глобальные изменения в политике, а также переосмысление роли правосудия.

Центр политики и аналитики и заинтересованные стороны Глобального консорциума по аутизму и уголовному правосудию, которые помогли подготовить этот отчет, продолжат возглавлять работу в этом направлении.