Дифференциальное воздействие вариантов SARS-CoV-2 на детей и подростков

Продолжающаяся пандемия коронавирусной болезни 2019 (COVID-19), вызванная тяжелым острым респираторным синдромом коронавирус-2 (SARS-CoV-2), оказала огромное влияние на мировой сектор здравоохранения и экономику. Несмотря на то, что вирус в основном поражает взрослых, было зарегистрировано несколько случаев тяжелой инфекции SARS-CoV-2 у детей.

Исследование: Различия в клинических проявлениях SARS-CoV-2 и тяжести заболевания у детей и подростков в зависимости от варианта заражения . Кредит изображения: Морровинд / Shutterstock

Фон

У детей, инфицированных SARS-CoV-2, был зарегистрирован широкий спектр клинических симптомов, таких как бессимптомный, легкий дистресс верхних дыхательных путей, пневмония и более тяжелый мультисистемный воспалительный синдром у детей (MIS-C). Кроме того, было замечено, что MIS-C в основном возникал через 2-6 недель после острой инфекции SARS-CoV-2.

С начала пандемии эволюция SARS-CoV-2 происходила за счет геномных мутаций, что привело к появлению множества вариантов. Эти варианты были классифицированы как представляющие интерес варианты (VOI) и вызывающие озабоченность варианты (VOC) на основании их вирулентности, способности избегать иммунных ответов и трансмиссивности по сравнению с исходным штаммом.

В США вариант SARS-CoV-2 Alpha сначала заменил предковый штамм, который в конечном итоге был заменен вариантом Delta. Затем, примерно в сентябре 2021 года, штамм Delta был заменен вариантом Omicron, который стал доминирующим циркулирующим штаммом SARS-CoV-2. 

Варианты альфа, дельта и омикрон показали значительно более высокую трансмиссивность и непропорционально поражали невакцинированных людей и уязвимые группы, такие как дети. Эти варианты значительно увеличили педиатрическую госпитализацию от 5 до 10 раз, в зависимости от варианта и возраста ребенка. Недостаточно данных о том, как конкретные варианты SARS-CoV-2 влияют на тяжесть клинического заболевания у подростков и детей с COVID-19.

В недавнем  исследовании журнала Emerging Infectious Diseases  оценивалось, связаны ли конкретные варианты SARS-CoV-2 с различными клиническими проявлениями у детей и подростков.

Об исследовании

Образцы носоглотки (NP) были собраны у детей и подростков с положительным результатом теста в период с 1 января 2021 г. по 15 января 2022 г. с помощью тестов амплификации нуклеиновых кислот (NAAT).

Manuka Doctor, мед манука из разнотравья, MGO 80+, 250 г (8,75 унции)

Manuka Doctor, мед манука из разнотравья, MGO 80+, 250 г (8,75 унции)

Все положительные образцы SARS-CoV-2 хранились при температуре -20°C; тем не менее, они были проанализированы в течение недели хранения на основе возможностей клинических лабораторных испытаний, пороговых значений цикла (Ct) и объемов проб. В этом исследовании значения Ct использовались в качестве прокси для количественной оценки вирусной нагрузки . Значение Ct обратно пропорционально количественной вирусной нагрузке.

Образцы были проанализированы на наличие мутаций, характеризующих альфа, бета, гамма, омикрон и другие варианты. Кроме того, авторы разработали анализ T487K для обнаружения дельта-варианта.

Были получены демографические характеристики, сопутствующие заболевания, тип инфекционного варианта и значения Ct SARS-CoV-2 для выбранных стационарных и амбулаторных пациентов. Участники были сгруппированы на основе их основных заболеваний, включая ожирение / недостаточный вес, генетические, желудочно-кишечные, почечные, эндокринные, неврологические нарушения иммунитета и гематологические заболевания. 

Результаты исследования

В течение периода исследования из 169 908 образцов, протестированных на инфекцию SARS-CoV-2 у детей и подростков, 9,02% дали положительный результат с помощью анализа МАНК. Колебания ежемесячных случаев заболевания COVID-19 наблюдались на протяжении всего периода исследования.

Сдвиги в циркулирующих вариантах SARS-CoV-2, выявленных в Национальной детской больнице, Колумбус, Огайо, США, в процентах от общего числа случаев, независимо от возраста пациентов, январь 2021 г. – январь 2022 г. Другая категория включает бета (n = 12), йота варианты (n = 9), Zeta (n = 7), Eta (n = 2), Epsilon (n = 3) и Mu (n = 2), а также исследуемые варианты (n = 2). Черная пунктирная линия представляет процент положительных тестов по месяцам.

Скрининг вариантов выявил наличие двенадцати вариантов SARS-CoV-2, включая невариантный штамм (11,34%), альфа (11,81%), дельта (62,77%) и омикрон (10,49%). Кроме того, были обнаружены и другие штаммы SARS-CoV-2, такие как Beta, Zeta, Gamma, Mu, Epsilon и Eta. Это открытие также показало, что дельта-инфекция наиболее распространена среди стационарных и амбулаторных пациентов. Аналогично, инфекции вариантов Альфа и Омикрон в основном обнаруживались у амбулаторных и стационарных пациентов.

Медиана возраста стационарных больных составила 6,6 года, амбулаторных – 9,4 года. Интересно, что оба параметра показали, что инфекция SARS-CoV-2 была более распространена в группе подростков (12–21 год), чем среди детей младшего возраста. Тем не менее, младенцы были второй по распространенности группой с COVID-19. Уровень вакцинации против COVID-19 был низким и не различался между стационарными и амбулаторными пациентами. 

Состояние ожирения/избыточного веса было наиболее частым сопутствующим заболеванием в исследуемой когорте. О коинфекциях SARS-CoV-2/вирусных сообщалось у 19,82% исследуемой когорты. Наиболее распространенным вирусом, коинфицированным COVID-19, был риновирус/энтеровирус (RV/EV), за которым следуют респираторно-синцитиальный вирус (RSV), метапневмовирус человека, эндемический коронавирус, вирусы парагриппа, аденовирусы и вирусы гриппа. Важно отметить, что коинфекция была обнаружена у детей, инфицированных вариантами Delta и Omicron. Коинфекция также увеличивает госпитализацию.

Дети, инфицированные дельта-вариантом, показали более низкие значения Ct. В отличие от результатов, задокументированных в существующих исследованиях , госпитализация в  педиатрические отделения интенсивной терапии (PICU) была одинаковой для детей, инфицированных Омикроном и другими вариантами.

Ограничения исследования

Ключевым ограничением исследования было то, что все образцы, которые дали положительный результат на SARS-CoV-2 с помощью МАНК, не подвергались скринингу вариантов. Процент скрининга образцов для идентификации вариантов основывался на объемах образцов и наличии квалифицированного персонала в клональной лаборатории. Следовательно, в течение месяцев с высоким уровнем заболеваемости SARS-CoV-2 меньшее количество образцов подвергалось тестированию вариантов. Другим ограничением был ретроспективный характер сбора данных, что повлияло на результаты амбулаторной когорты.

Похожие статьи

Оставить Комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ИССЛЕДОВАНИЯ

ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ