Новый инструмент оценки, который помогает «прозрачно» расставить приоритеты, какие страны больше всего нуждаются в вакцинах против Covid-19, был разработан группой исследователей под руководством UCL.

Исследователи говорят, что этот инструмент учитывает гораздо более широкий спектр факторов, чем нынешний глобальный центр COVAX, который подвергся критике со стороны некоторых стран, особенно бедных стран, за недостаточный доступ и отсутствие гибкости для реагирования на быстрый рост числа инфекций на местном уровне. В исследовании, опубликованном в BMC Public Health , 28 экспертов из 13 разных стран спросили, что они считают наиболее важными факторами для оценки потребностей стран в вакцинах.

Группа экспертов, в которую входили сотрудники университетов и национальных институтов общественного здравоохранения из таких стран, как Великобритания, Япония, Кения, Норвегия и Южная Африка, считала, что наиболее важным соображением при принятии решения о необходимости вакцинации является доля населения в целом, которое не были полностью вакцинированы.

К другим важным факторам относятся доля населения из группы высокого риска, не полностью вакцинированного, возможности системы здравоохранения, возможность закупать вакцины и доля населения, которое классифицируется как клинически уязвимое.

Затем эти важные факторы были включены в задачу выбора, чтобы определить, как следует взвешивать каждый фактор, чтобы создать инструмент оценки.

Есть надежда, что инструмент подсчета очков сможет сделать процесс распределения вакцин против Covid-19 по всему миру более справедливым благодаря четкости критериев, используемых для определения потребностей, и прозрачности в отношении того, как были определены факторы, и процесса, основанного на фактических данных. используется для получения инструмента.

Vital Proteins, Vital Performance Protein, с шоколадом, 782 г (1,72 фунта)

Есть надежда, что в будущем этот инструмент также сможет стать основой для международных дискуссий о том, как реагировать на следующий кризис общественного здравоохранения.

Справедливое глобальное распределение вакцин против Covid-19 привлекло значительное внимание, хотя на сегодняшний день концепция «справедливого распределения» вакцин плохо определена.

Понимание справедливости в отношении вакцин требует оценки потребности в вакцинах в разных странах. Это включает в себя оценку того, как ресурсы распределяются по приоритетам среди тех, у кого разные потребности, а также обеспечение того, чтобы страны с одинаковыми потребностями в вакцинах имели сопоставимые уровни доступа».

Д-р Vageesh Jain, автор-корреспондент, Институт глобального здравоохранения UCL

В настоящее время вакцины распределяются с использованием механизма COVAX, целью которого является выделение достаточного количества вакцин для охвата 20% населения каждой страны. Также учитывается небольшой набор показателей (таких как уязвимость к тяжелым заболеваниям) и качественная оценка.

Однако COVAX-Facility страдает от недостаточного доступа к вакцинам. Это было усилено появлением варианта Омикрон, что привело к тому, что страны с высоким уровнем дохода первоначально вводили больше бустерных доз, чем все дозы вакцины вместе взятые в странах с низким уровнем дохода.

Д-р Джейн сказал: «Нынешний процесс, используемый для распределения дефицитных вакцин между странами, который был поспешно разработан во время глобального кризиса в области здравоохранения, требует тщательного изучения и, если возможно, улучшения.

«Оценка потребностей в вакцинах против Covid-19 сложна, учитывая обширное, но изменчивое воздействие эпидемий на разные группы населения и разнообразие социальных суждений.

«Но наше исследование показало, что существует несколько факторов, выходящих за рамки традиционных показателей, которые могут привести к тому, что определенные страны будут иметь большую потребность в вакцинах по сравнению с другими.

«В среднем доля населения в целом и группы высокого риска, не полностью вакцинированные, были наиболее важными факторами, связанными с потребностями в вакцинах. Несколько других факторов, которые оказались важными, такие как экономические последствия блокировок, обычно не учитываются. учитываются в глобальных механизмах распределения вакцин.

«Вполне вероятно, что мы увидим аналогичную ситуацию в отношении справедливости в отношении вакцин и оспы обезьян, когда вакцины являются ключевой частью борьбы со вспышками. для остального мира.

«Этот прозрачный инструмент оценки поможет качественно оценить роль справедливости в глобальном распределении вакцин».